Sullo scrivere un blog

Ieri l'amica Lipperini, nota giornalista e blogger, mi ha coinvolto in un gioco di dichiarazioni, ovvero i cinque motivi, scrive, per cui vale la pena scrivere un blog. Lei li ha elencati in modo onesto e intelligente. Quello che mi imbarazza, avendolo da poco e all'interno di un mio sito ancora in costruzione, è che in passato i blog li ho sempre presi un po' in giro, additando anche troppo facilmente la loro autoreferenzialità: non tanto dei singoli scriventi, ma autoreferenzialità del genere cui appartengono: i blog parlano sempre di blog (come a volte i giornali parlano di altri giornali: come un mondo a parte). E dunque, perché aggiungersi?
Innanzitutto per prova: se mi stufo smetto.
Poi per il piacere di non essere virtualmente solo anche quando sono solo. Nel post inaugurale, in febbraio, scrivevo che per anni avevo tenuto un diario al computer, e immaginavo di non essere solo scrivendo. Era un modo di uscire, di aprire una finestra. E il blog allora è per me un aprire una finestra, essere in contatto col mondo anche quando sono da solo (nulla è più solitario che scrivere).
Poi c'è il fatto che io chiamo "archivio", parola importante e dai sensi oggi sempre più ampi e sfumati: documentario, testimonianze, indizi di qualcosa che può servire, cose da non buttare via ma da mettere da parte, cose informi che forse hanno una forma che ancora non riusciamo a vedere, ecc. ecc. Altra ragione per scrivere quella nebulosa che si chiama blog. In realtà si scrive sempre per se stessi e a se stessi (se si è scrittori) ma il fantasma dell'altro (sic) è di grandissimo sostegno, nonché in fondo il vero motore (sembra contraddittorio, e lo è: ma si scrive per sé e per l'altro, dove l'ultimo "per" suona come quello di "una sonata per pianoforte").
Non escludo quindi un giorno o l'altro di postare lì, come se niente fosse, il primo capitolo del "romanzo" che sto scrivendo, e che risulta strano a me stesso (buon segno, so per esperienza) per vedere che effetto fa...
Poi mi accade che quando faccio un'esperienza, un'esperienza che ancora non ho elaborato (anche leggere un libro), invece di mettermi lì e fare un articolo per un giornale, lo scrivo nel blog: cosa assolutamente antieconomica, perché i giornali mi pagano, il mio blog no. Ma vuoi mettere la libertà di modi e di tempi?
Poi mi vengono in mente altre cose. Ieri su un settimanale on line (alicenonlosa) che fanno a Parma, dove ho sciaguratamente (per me) accettato di essere candidato in una lista di sinistra per le elezioni amministrative, è uscita un'intervista a me, con tanto di commenti dei lettori. In esse un signore mi apostrofa come "il paradigma dell'intellettuale, o sedicente tale, con l'aggravante di essere di sinistra", ecc. ecc. (del genere: quando sento la parola cultura cerco con la mano la pistola). Mi ha talmente intrigato questa figura che credevo mitica o scomparsa che gli ho risposto. Quei commenti, ovviamente, sono un blog collettivo, come è un blog quello in cui i "centoautori" di cinema (ne parlo in un post di qualche giorno fa) si sono organizzati per smuovere le cose sulla politica del cinema in Italia. Insomma, la dimensione politica, pubblica, del blog. Tornando al signore di Parma, mi è venuto in mente per una serie di associazioni di idee lo stile epigrammatico di Pasolini, le sue polemiche, le sue vicende giudiziarie, e ho pensato che avere un blog è uno strumento che potrebbe essere tagliente e lapidario come il suo Orson Welles che ne La ricotta attacca il giornalista, "normale", quindi intrinsecamente "fascista", o come quei versi che PPP dedicò a un suo avversario: "Sei così ipocrita / che quando l'ipocrisia ti avrà ucciso / sarai all'inferno / e ti dirai in paradiso".
Il blog allora non solo come un diario (aperto), uno snodo postale (lettere, scrittura destinata, epistolarità nel senso più alto), ma come palestra possibile di una non-normalità, di una ricerca, trasformazione e transito di idee, di una pratica dei margini, della sperimentazione, dell'insubordinazione (meglio in francese: della insoumission), di una parola civile. Quella che ancora cerca una forma, e forse l'ha già trovata e non lo sa.